January 27th, 2016

ПОЧЕМУ РОССИЯНЕ НЕ ПОКУПАЮТ LADA VESTA?

После старта продаж нового флагмана Волжского автозавода, в Сети появились тысячи сообщений от поклонников LADA, высказавшихся... против покупки свежеиспечённой модели.

Проанализировав потребительские отзывы о «Весте», эксперты независимой системы мониторинга «МедиаТренд» выяснили, по каким причинам люди не рассматривают приобретение вазовского седана.
В ходе поиска и изучения постов о Vesta в социальных сетях и на форумах вырисовывается довольно любопытная картина.

Техническая несостоятельность


Так, выяснили аналитики, авторы негативных отзывов отмечают неконкурентоспособность «Весты» с точки зрения технической составляющей, а в качестве сравнения приводят очевидно выигрышные особенности представленных в аналогичном сегменте рынка иномарок.
Нередко в качестве конкурентов «ладоненавистники» указывают автомобили китайских марок. К слову, один из столичных пользователей назвал Lifan Solano «торжеством технической мысли», упомянув о не очень слаженной работе вазовской трансмиссии («механика при переключениях гудит, а «робот» – дергаётся, в то время, как вариатор на «китайце» трудится без запинки»), а также недостаточной тяге 106-сильного мотора. По его мнению, аналогичный по мощности двигатель «Лифана» «пуляет явно интенсивнее». С данной точкой зрения согласились представители и других регионов, в частности, Орла, Самары и Тулы.
Помимо прочего, автолюбители, многие из которых уже успели прокатиться на Vesta у дилеров, остались не очень довольны шумоизоляцией и в некоторых случаях – наличием посторонних звуков: «Сегодня катался на Vesta с роботом – та еще дребезжалка», - написал один из них.

Огрехи сборки



В ряде упоминаний о «Весте» речь также идет о конкретных производственных недочетах. Например, житель Подмосковья выразил негодование по поводу качества грунтованных деталей и отсутствия защиты на арках, которые в скором времени покроются ржавчиной.
На Кубани один из пользователей жалуется на оголенные болты в элементах крепления подвески, подверженные воздействию влаги и грязи: «бюджетная машина с приятным дизайном, но кучей мелких и ужасных недостатков, словно ее очень торопились выпускать».
А в столичном регионе некоторые автомобилисты обратили внимание на неокрашенный голый металл в багажнике и лишённую декоративной отделки крышку грузового отсека.
Также непонятным осталось для одного из визитеров дилерского центра в Тольятти, для чего вымазали каким-то химическим составом внутреннюю часть лючка бензобака. По его предположениям, створка либо плохо закрывалась, либо издавала не свойственный новому автомобилю скрип.

Несопоставимая цена


Половина негативных отзывов ставит под сомнение соответствие цены и качества тольяттинской новинки. В ряде случаев комментаторы отмечают, что автомобиль им нравится, но приобретать они его однозначно не будут из-за неоправдано высокой цены.
Так, автор из Ульяновска пишет: «Был сегодня на тест-драйве LADA Vesta: что могу сказать – лет 10 назад она была бы хороша, но сегодня за 680 000 рублей найдутся варианты гораздо привлекательней».
Поддерживают мнение пользователи из Москвы, Краснодара, Тольятти и прочих регионов: «Ценник неадекватен абсолютно!», «И с чего это вдруг такая цена?», «А у нас уже нашлись дураки в Тульской области, купившие себе Lada Vesta». В большинстве своем потребители считают, что за те немалые деньги, в которые оценил свой продукт АВТОВАЗ, можно купить проверенную годами иномарку с более приличным оснащением.

Испорченная репутация


Конечно, многие из сообщений не содержат какой-либо определенной мотивации столь негативного отношения к модели, однако нашлись и те, кто, вероятно, намучившись с поделками отечественного автопрома, призывает остальных не поддаваться «очередному кидалову» и «гнусному обману».
Интернет полон комментариями, вроде «нация, первой запустившая человека в космос, много десятилетий кряду изготавливает позорные псевдомобили» или «имея 700 000 наличными, вряд ли здравомыслящие люди возьмут изделие предприятия с сомнительным прошлым, какими бы заверения о качестве, модности и современности не были».
Впрочем, как заявил один из инициаторов исследования, руководитель проектов АО «Транссеть» Евгений Коврижин, не стоит исключать наличие в социальных сетях проплаченных конкурентами негативных отзывов, а также активность фейковых аккаунтов.

Михаил ГУРЕВИЧ
promo mihailgurevitch december 31, 2018 17:23 70
Buy for 20 tokens
Год назад кинематографических собак - символов уходящего уже года - набралось у меня аж на два поста. Вы думаете - свиней в кино меньше? Как бы не так! Я начал с фильма, где свинская тема уже в названии. Но начнём с ещё более ранней классики. «Весёлые ребята». Вот где такого…

КОЛЁСИКИ ВСЁ КРУЖАТСЯ...

В Торгово-промышленной Палате России прошла презентация, несколько отличная от презентаций промышленного и инвестиционного потенциала, с которыми в Палате периодически и весьма успешно выступают регионы страны и на которые охотно приходят бизнесмены, российские и иностранные инвесторы, представители посольств и СМИ.
Свои возможности на этот раз представила Ивановская область, но вся презентация была посвящена исключительно «Программе развития инновационного текстильно-промышленного кластера Ивановской области».
Мероприятие началось нетрадиционно: модельное агентство «Деловая женщина» показало коллекцию моделей и одежды, выполненных модельерами-дизайнерами Ивановской области.

Да, область известна прежде всего своими тканями. Но здесь ещё и стабильно хороший инвестиционный климат, регион занимает одно из ведущих мест в стране по количеству малых и средних предприятий. И, наконец, в области есть не только лёгкая промышленность.Но губернатор Ивановской области Павел Коньков отметил, что регион генетически прирос к текстилю - и от этого никуда не деться.
После длительных дискуссий было решено: надо развивать всё, что связано с текстилем, но диверсифицировать производство, выпускать не только натуральные ткани и изделия, но и синтетические. Разработанная «Программа развития инновационного текстильно-промышленного кластера Ивановской области» включена в стратегию развития лёгкой промышленности страны. Одним из ключевых направлений развития области становится организация производства отечественных синтетических волокон.

В лёгкой промышленности надо преодолеть импортозависимость, заявил статс-секретарь, заместитель министра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов. Своя рубашка может и должна стать не только ближе к телу, но комфортнее, качественнее – так образно прокомментировал он необходимость преодолеть зависимость от импорта в условиях санкций.

В России хлопок не растет¸ хорошей шерсти серьёзно не хватает – источники сырья остались за рубежом, и это сильно усложняет конкуренцию. Надо делать ставку на широкое использование так называемых «умных» синтетических тканей (естественно, они используются не только в производстве одежды, но и в других областях). При этом до сих пор и такая синтетика в основном завозится из-за рубежа. Надо массово замещать импортное сырье (полиэфирное волокно и частично хлопок) на сырьё, производимое на своей территории. Это и планируют сделать в Ивановской области.

Оптимальная площадка для формирования инновационного текстильно-промышленного кластера – Ивановская область. Как раз здесь сосредоточено две трети российских производственных мощностей по выпуску хлопчатобумажной ткани. Удельный вес произведенной ивановскими текстильщиками продукции в объёме промышленного производства российской лёгкой промышленности составляет более 15 процентов.

Михаил ГУРЕВИЧ

ДОМ КИНО - СНОВА НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ?

Московский Дом кино снова зачем-то хотят сделать доступным для широкой публики.
Об этом на заседании комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям сообщил первый заместитель председателя Союза кинематографистов России Олег Иванов.
«Очень символично, что в Год кино мы открываем для всех москвичей Дом кино, расположенный на улице Васильевской, 13. С 2016 года мы заводим билетное хозяйство и приглашаем всех горожан, которые интересуются кино», — сказал Иванов. По его словам, раньше Дом кино был «клубным» учреждением, а «сейчас он будет открыт для всех. У нас есть довольно сильное оборудование, и мы будем заниматься прокатом фильмов. Также мы организуем серию открытых для всех желающих мероприятий».

Не могу не вспомнить, что подобные попытки сделать профессиональный клуб кинематографистов открытым «для всех» уже имели место. В 2002 году затяжной конфликт Никиты Михалкова и Юлия Гусмана завершился уходом последнего с поста директора ЦДК, который тот занимал четырнадцать лет. Свято место пусто не бывает - и на это место Михалков назначил другого теле-шоу-мэна - Игоря Угольникова, ранее на подобной оргработе не замеченного. Он тоже решил распахнуть двери. Стал предоставлять домкиношную сцену для выступлений своих коллег по эстрадной юмористике. И режим работы обычного кинотеатра тоже ввёл. Дом кино, десятилетиями работавший по клубному графику - только вечерние мероприятия, - теперь получил и утренние сеансы, и даже ночные. На которых, кстати, предлагалась импортная порнушка типа «Киски с двумя головами».
Все эти «новации», мягко говоря, не нашли отклика в сердцах членов Союза кинематографистов, плативших членские взносы именно за то, чтобы в их профессиональный дом-клуб не приходили «широкие зрительские массы». Для зрителя они работают к кинотеатрах. А тут - их личное пространство. Живописец не обязан устраивать выставки у себя в квартире, а музыкант - давать концерты у себя в гостиной.
«Пропал дом!» - вслед за булгаковским профессором сказали все, и завсегдатаи, и обслуживающий персонал, совершенно не желавший обслуживать ночные сеансы.
К счастью, вся эта история закончилась довольно быстро. Ни утренние, ни дневные, ни ночные сеансы востребованы не были. В эпоху высокотехнологичных мультиплексов камерный Дом кино не пришёлся ко двору. И попкорн, слава богу, продавать не начали. Да и Угольников, ко всеобщей радости, руководящее кресло вскоре покинул. Даже Михалков заметил, что его выдвиженцу следует поучиться общаться с людьми не в хамской манере.

И вот - новая попытка.
Зачем? Приобщать народ к «десятой музе»? В Доме кино периодически случаются фестивали «для всех» - типа «Московской премьеры». И на обычные домкиношные показы киноманы и члены киноклубов вполне могут попасть.
Но делать постоянный кинотеатр... За прошедшие с того фиаско тринадцать лет мультиплексы шагнули вперёд, в 3, 4 и так далее D - а ЦДК не изменился. Техника там, кстати, не самая сильная - уж не побоюсь открыть глаза господину Иванову. Если какая непридвиденность по ходу сеанса случится - домкиношные старожилы роптать не будут. Им, консерваторам, у себя дома всё равно комфортно. А вот за заплатившего за билет зрителя с улицы - не поручусь.

Михаил ГУРЕВИЧ